@article {2361,
	title = {Wat kost de digitalisering van ons bibliotheekerfgoed?},
	journal = {META. Tijdschrift voor bibliotheek \& archief},
	volume = {2012},
	number = {3},
	year = {2012},
	note = {In het kader {\textquoteright}Kostprijs van enkele digitaliseringsprojecten{\textquoteright} ontbreekt door een zetfout het Vlaamse voorbeeld waarnaar in de tekst wordt verwezen. Dit is:

Digitalisering historisch krantenarchief Gazet van Antwerpen / Gazet van Mechelen (Vlaanderen, publiekprivate samenwerking tussen Concentra NV en erfgoedpartners in de provincie Antwerpen); Aantal pagina{\textquoteright}s: 860.000; Budget: {\texteuro} 600.000 (voor enkel het scannen, te betalen door de erfgoedpartners; bijkomende kosten voor ontsluiting gedragen door Concentra)},
	month = {04/2012},
	pages = {19-23},
	abstract = {In het kader van de oprichting van een Vlaams Instituut voor de Archivering en ontsluiting van het Audiovisueel erfgoed (VIAA) werd in 2011 aan de Vlaamse Erfgoedbibliotheek de vraag gesteld wat de digitalisering van ons bibliotheek erfgoed nog zou gaan kosten. Het maken van een snelle kostenschatting was problematisch omdat de antwoorden op de onderliggende vragen niet allemaal op korte termijn konden worden beantwoord. Over welke deelcollecties spreken we? Wat is de omvang van die collecties? Wat is de omvang en de staat van de items in de collecties? Wat is het doel van digitalisering van de collecties? Welke vereisten worden daarbij gesteld? Wat werd er al gedigitaliseerd?

Om kosteneffici{\"e}nt te digitaliseren moeten er bovendien selectie- en prioriteringscriteria worden gehanteerd, soms binnen deelcollecties. Ook daarvoor moet ons erfgoed behoorlijk gedetailleerd zijn beschreven, op item- en op collectieniveau. Omdat een betere registratie ten goede komt aan het gehele erfgoedbeheer, is het de investering meer dan waard.},
	url = {http://www.vvbad.be/meta/wat-kost-de-digitalisering-van-ons-bibliotheekerfgoed},
	author = {Coppoolse, David}
}
